Le monde se déplace plus rapidement ces jours-ci. Des extraits sonores politiques à la dernière idole des adolescents (qui est-ce cette semaine?) Aux scènes de clips vidéo, les choses viennent, les choses vont, d’autres choses prennent leur place et puis elles aussi, elles partent.
Mais la littérature, la bonne littérature, est faite pour savourer. Cela persiste. Touches. Chuchote. Longtemps après que les mots écrits ont disparu, ils jouent de la musique dans nos esprits. C’est là l’énigme. Comment adapter la littérature du XXIe siècle à un monde qui évolue plus vite, à un public qui veut et attend une avalanche de séduction continue?
Une réponse: le cubisme littéraire.
La onzième édition du dictionnaire collégial de Merriam-Webster propose une définition du cubisme qui décrit un style artistique de structure abstraite qui affiche simultanément plusieurs aspects du même objet sous une forme fragmentée.
D’ACCORD.
Hmmm …
Le « même objet » dans cette définition de travail est mon histoire. Les «aspects multiples» et les formes fragmentées que j’affiche comprennent des poèmes, des messages électroniques, des notes personnelles et des documents juridiques, pour n’en nommer que quelques-uns. Et, oui, il y a de la place et de la nécessité pour des blocs de prose traditionnelle dans le cubisme littéraire.
L’écriture cubiste est libératrice. Il s’ajoute à la boîte à outils d’un écrivain pour raconter son histoire. Nous avons toujours eu des descriptions et des dialogues pour définir des scènes, créer des ambiances et créer des personnages cohérents et fascinants. Cela fait du bien d’avoir maintenant le texte d’un message électronique pour faire tout ou partie de ces choses. Nous pouvons également puiser dans des poèmes, des notes personnelles, des listes d’épicerie et toute autre forme de support écrit. Ceux-ci peuvent tous être utilisés à bon escient pour montrer un style de vie, pour définir les motifs et la psyché d’un personnage, ou pour peindre les tensions et les contours émotionnels d’une relation.
Comme je l’ai déjà dit – libératrice.
Assez parlé des théories de l’expression linguistique libérée; comment le cubisme littéraire se joue-t-il dans l’application? Plutôt bien. En un mot, la « Résolution 786 » raconte l’histoire d’un ingénieur américain philosophique et émotionnellement blessé qui se retrouve dans des opérations de combat pendant la guerre en Irak tout en jugeant le Seigneur pour crimes contre l’humanité dans une salle d’audience. Le cubisme littéraire a permis de créer la tapisserie d’une expérience unifiée à travers ces milieux extrêmement disparates, une expérience de réalisation spirituelle de soi dans le contexte d’une réalisation physique de la mortalité humaine. Le cubisme m’a donné la licence pour développer ce scénario à plusieurs volets et pour construire mes thèmes centraux en utilisant une variété de médias littéraires présentés sous les perspectives de nombreux personnages différents. En effet, une vignette consiste principalement en un ensemble de messages électroniques écrits par les mères, les épouses, les filles, les amants et les petites amies des soldats combattant en Irak. En écrivant cette partie du roman, j’ai été frappé par la franchise directe avec laquelle un auteur peut développer des personnages et définir des relations par e-mail.
Mais autant de licence que le cubisme littéraire accorde, il y a encore quelques voies «Ne conduisez pas» sur cette autoroute littéraire. N’utilisez pas de grammaire, d’orthographe ou de ponctuation incorrectes (sauf si vous êtes Cummings « esquissant » un poème sur la page). N’utilisez pas de prose plate et peu intéressante. Et, quoi que vous fassiez, ne laissez pas votre attention s’écarter de raconter une bonne histoire. Le plus grand talent littéraire est inutile si vous ne parvenez pas à raconter une bonne histoire.
Oui, avec le cubisme littéraire, vous courez le risque de voir votre intrigue se transformer en extraits non intégrés d’intrigue et d’histoire, mais vous courez le même risque dans la prose traditionnelle. La réécriture, la révision et la réimagerie améliorent l’intégration de vos multiples supports. Et comme l’explique l’un des personnages de la Résolution 786 en se défendant contre la critique du réalisme dans La métamorphose de Kafka:
« Je ne pense pas que la Métamorphose s’est vraiment produite. Samsa ne s’est pas transformée en insecte. S’il s’était transformé en insecte, il aurait cessé de considérer sa propre conscience. Non, Samsa est devenue un être humain qui était piégé à l’intérieur d’un insecte. , ce qui est fondamentalement différent de devenir un insecte. Et pour être réaliste, si une œuvre d’expression artistique n’a pas de structure traditionnelle, cela ne veut pas dire que, prise dans son ensemble, elle n’en a pas encore forme ou substance valable ou autrement instructive. «
Alors allez-y et réveillez un insecte. Allez-y et mettez le Seigneur en jugement. Et n’hésitez pas à utiliser une structure cubiste à travers tout cela.
Je trouve que le cubisme littéraire est une méthode pointue, fraîche et toujours intéressante pour construire des romans. Compte tenu de la vitesse à laquelle notre monde évolue aujourd’hui, à quel point nos médias de divertissement et nos goûts sont variés et variés, je suis surpris que davantage d’écrivains n’utilisent pas le cubisme. C’est une structure idéale pour raconter des histoires au XXIe siècle.
